EDI超纯水设备与离子交换设备属于水处理系统中的精处理设备，下面天浩水处理将两种设备在产水水质、投资量及运行成本方面进行比较，来说明EDI装置在水处理中应用的优越性。
产水水质对比
EDI装置是一个连续净水过程，因此其产品水水质稳定，电阻率一般为15 MΩ·cm，可以可达18 MΩ·cm，达到超纯水的指标。离子交换设施的净水过程是间断式的，在刚刚被再生后，其产品水水质较高，而在下次再生之前，其产品水水质较差。
投资量对比
与离子交换设施相比EDI装置投资量要高约20%左右，但从混床需要酸碱储存、酸碱添加和废水处理设施及后期维护、树脂更换来看，两者费用相差在10%左右。随着技术的提高与批量生产，EDI装置所需的投资量会大大的降低。另外EDI装置设备小巧，所需厂房远远小于混床。
运行成本对比
EDI装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用，省去了酸碱消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。
在电耗方面：EDI装置约0.5 kWh/t水，混床工艺约0.35 kWh/t水，电耗的成本在电厂来说是比较经济的，可以用厂用电的价格核算。
在水耗方面：EDI装置产水率高，不用再生用水，因此在此方面运行费用低于混床。
至于药剂费和设备折旧费两者相差不大，在运行费用中，EDI装置吨水运行成本在2.4元左右，常规混床吨水运行成本在2.7元左右，高于EDI装置，因此EDI装置多投资的费用在几年内完全可以回收。
随着设备改进与技术完善以及针对不同行业进行优化，初投资费用会大大降低。
